Cinéma politique

Alfred HITCHOCK était le maître du suspens. Il disait que pour assurer le succès d’un film trois conditions se devaient d’être réunies : une scène d’ouverture réussie, un héros « méchant » charismatique et enfin une fin mémorable.

Après réflexion, ces critères fondamentaux pourraient fort bien s’appliquer à la politique et permettraient ainsi à nos dirigeants de mener une carrière avec des sondages dignes d’un taux de fréquentation de « bienvenu chez les chtits »

Voyons tout d’abords la scène d’ouverture réussie. Une campagne électorale menée tambour battant avec des promesses qui ne seront pas tenues, une orgie de serrage de main et d’ingurgitation d’alcool de groin de cochon sur tous les marchés du coin et pour les plus téméraires, la fréquentation du métro ou des transports publics.

Pour ce qui est du méchant charismatique rien de plus simple, une réforme bien controversée devrait permettre rapidement de passer pour le dernier des salauds et histoire de faire bonne mesure quelques implications dans des scandales politico-financiers vous feront atteindre les sommets du genre « gros fumier qui s’en met plein les fouilles ». L’intrigue du scénario tiendrait en haleine le corps électoral durant des semaines et ferait oublier du même coup la réforme en cours.

Quant à la fin mémorable qui devrait emballer le public déjà quasi-conquis c’est de se représenter au même poste en rejetant la faute sur la conjoncture défavorable et en accusant vos adversaires d’être encore pire que vous, ce qui compte tenu de votre bilan déjà négatif laisse présumer un désert intellectuel chez l’opposition. Il n’y aurait donc pas d’alternative à une fin heureuse.

Le cinéma a ceci de formidable c’est qu’on y voit des filles avec des robes. Puis le cinéma arrive et on leurs culs…

En politique c’est pareil…On y voit des politiques qui arrivent avec leurs convictions. Puis la politique arrive et on voit leurs travers.

C’est con quand même !